為什么「鏈抽象」會成為「模塊化」之后的熱門敘事？除了 Mass Adoption 這種看似「假大空」的目標(biāo)之外，真正的內(nèi)核原因我認(rèn)為如下：

1）鏈抽象是模塊化到一定階段之后的必然，因為區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)就大致包括共識層、執(zhí)行層、DA 層、可交互操作性、結(jié)算層等等。傳統(tǒng)意義上 monolithic 單一鏈要協(xié)調(diào)好各個分層綜合強化，而模塊化打破了這一局面。

DA 層、可交互操作性層甚至執(zhí)行層等部分都可以被單拎出來進行性能優(yōu)化并以可組合性的協(xié)作方式發(fā)揮作用。因此，「模塊化」成了開發(fā)者尋求鏈構(gòu)建差異化的主流范式，這種成本低且敘事性強關(guān)鍵是還不用過于憂心生態(tài)運營等長期問題的創(chuàng)業(yè)方法論逐漸成了主流。

然而，模塊化本質(zhì)上是以 infra 基建為主要目標(biāo)，當(dāng)過量開發(fā)力量過于聚集在模塊化方向，就會造成 infra 和應(yīng)用之間的失衡，導(dǎo)致基建多于應(yīng)用的尷尬局面出現(xiàn)。

顯然，「鏈抽象」的出現(xiàn)正是為了為此尷尬局面破局，將被模塊化撕裂的區(qū)塊鏈組件重新整合起來，提升體驗級，降低用戶 Onboard 的門檻，進而推動應(yīng)用的增長。某種意義上，鏈抽象會補足模塊化帶來的生態(tài)和應(yīng)用失衡，成為下一階段必不可少的敘事。

2）鏈抽象本身也只是一種泛泛的概念，其大致可分為三個具體落地方向：

1、做工具服務(wù)促進異構(gòu)鏈的兼容，目標(biāo)可以無縫集成不同的區(qū)塊鏈環(huán)境，增加服務(wù)本身的應(yīng)用占比。比如， @chainlink

的 CCIP；

2、做中間鏈統(tǒng)一流動性成為聚合調(diào)度中心，主要匯聚不同鏈上的分散資產(chǎn)，用更安全、透明化的跨鏈信息傳遞來構(gòu)建一個統(tǒng)一流動性層（資產(chǎn)跨鏈、消息傳遞）。比如， @0xPolygon 的 agglayer，@ProjectZKM 的 Entangled Rollup Network 等；

3、做適配各個異構(gòu)鏈并推出統(tǒng)一的用戶交互體驗層，在一系列工具或服務(wù)兼容適配的基礎(chǔ)上，構(gòu)建統(tǒng)一的合約調(diào)度中心，去中心化 Solver 服務(wù)協(xié)調(diào)中心，以及其他統(tǒng)一 Gas 代付、社交登陸、社交恢復(fù)等用戶體驗，以此降低用戶的參與門檻，引流更多用戶入圈。比如, @NEARProtocol 發(fā)起的 BOS 操作系統(tǒng)，@dappOS_com 面向 GMX 等熱門應(yīng)用推出的意圖 Solver 執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)，@ParticleNtwrk 的全鏈賬戶抽象和 intent fusion 解決方案等等；

應(yīng)該講，這些有的偏技術(shù)后端服務(wù)，有的偏用戶前端體驗升級，都是為了統(tǒng)一分散的區(qū)塊鏈單鏈環(huán)境，用全鏈無縫交互和體驗升級來給區(qū)塊鏈應(yīng)用市場擴充增量用戶。

3）「鏈抽象」賽道更易受 VC 青睞，成為 web2 和 web3 融合的關(guān)鍵。最早，以太坊 ERC4337 帶火了一批賬戶抽象錢包開發(fā)熱潮，主要原因在于，一批 web2 的互聯(lián)網(wǎng)高管人才攜融資進場。這是他們初入 web3 最容易看懂且能發(fā)揮專長的領(lǐng)域。鏈抽象在賬戶抽象基礎(chǔ)上進一步豐富了業(yè)務(wù)范圍，但依舊是一些 web2 豐富經(jīng)驗和背景的人的主要發(fā)力方向。

相比模塊化方向的純概念導(dǎo)向，鏈抽象技術(shù)更偏底層，團隊需要用實在的行業(yè)資源聚合和資產(chǎn) TVL 沉淀以及用戶數(shù)據(jù)增長累積。

相比動不動以「xxxx as a service」來勾勒商業(yè)空間的模塊化方向，VC 更容易給出相對客觀的估值，用戶也能透過客觀數(shù)據(jù)看到鏈本身的價值增長，從而在二級市場有更好的投資估值參考。