Facebook Libra Crypto 資產項目前負責人 David Marcus 最近透露了該項目的失敗原因。

根據 Marcus 的說法，盡管該項目設計穩健，并進行了大量的監管咨詢，但監管壓力和支持機構的撤資還是導致了該項目的停止。

11 月 30 日，Marcus 在 X 上發表了一篇文章，詳細描述了導致 Libra 終止的一系列事件。

這個基于區塊鏈的支付系統后來改名為 Diem，旨在通過將高性能區塊鏈與穩定幣結合起來，徹底改變全球支付方式。

不過，Marcus 表示，該系統的失敗與法律或監管問題關系不大。

相反，監管力量發揮了決定性作用。

Marcus 表示：「這里有一個要點值得一提，政府或監管機構根本沒有從法律或監管角度來扼殺該項目。」

「這百分之百是一場監管陰謀，主要手段就是恐嚇參與這一項目的銀行機構。」

Marcus 透露，Libra 在 2019 年宣布后立即遇到了瓶頸。盡管團隊做出了一些調整，并將項目的啟動時間推遲到 2021 年，但監管上的反對依然存在。

Marcus 強調，美聯儲主席 Jerome Powell 在與財政部長 Janet Yellen 會面后轉變了立場，這是一個轉折點。

Marcus 透露，Yellen 稱支持 Libra 是「監管自殺」，這促使美聯儲向參與該項目的銀行發出警告。

據報道，在這些電話中，美聯儲總法律顧問以對該項目不滿意為由，警告銀行不要推進 Libra 項目。

「美聯儲與所有參與銀行進行了通話，美聯儲總法律顧問向每家銀行宣讀了一份事先準備好的聲明，稱’我們無法阻止你們推進和啟動項目，但我們對你們這樣做感到不舒服。’就這樣，一切都結束了。」

此后，Crypto 資產行業人士紛紛支持 Marcus 的說法。

前 Libra 董事會成員 Kathryn Haun 和 Gemini 的聯合創始人 Tyler Winklevoss 都強調了監管動機是如何使 Libra 脫軌的。

Winklevoss 表示：「Gemini 與 David 及其 Meta 團隊密切合作，幫助推出了 Libra（又名 Diem）。」

「當聯邦監管機構否決這個項目時，我們就在同一戰線上。這全是監管因素，沒有任何法律依據。」

在回顧這段經歷時，Marcus 強調了在構建未來金融系統時去中心化的必要性。

他認為 BTC 是此類網絡的理想基礎，并列舉了 BTC 的中立性和防篡改設計。

Marcus 總結說：「如果想為世界建立一個開放的貨幣網絡，在該網絡上每天可流動數萬億美元，并可持續使用 100 年，就必須將其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的網絡和資產之上，而這無疑就是 BTC。」

Marcus 的揭露加劇了 Crypto 資產和技術領域對「去銀行化」的審查。

最近有關監管動機的金融限制的指控引發了有關美國監管、監管和創新交叉問題的進一步討論。