加密世界永遠(yuǎn)不缺口水戰(zhàn)爭，只是沒有想到這一次斯諾登加入了戰(zhàn)局。

沒錯(cuò)，這里所說的是斯諾登就是前美國國家安全局舉報(bào)人，被加密行業(yè)視為反抗中心化權(quán)威的代表人物。最近，在新加坡舉行的 Token2049 會(huì)議上，斯諾登通過視頻鏈接發(fā)表講話，出人意料地公開批評(píng) Solana 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)十分中心化，稱該系統(tǒng)由于使用中心化結(jié)構(gòu)，很容易受到民族國家和不良行為者的操縱。

斯諾登強(qiáng)調(diào)，Solana 雖然在速度和效率方面擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)卻是以去中心化為代價(jià)的。

“Solana 采納了好的想法，并提出‘如果我們把一切都集中起來會(huì)怎么樣？它會(huì)更快、更高效、更便宜……而且，除了 Meme 幣和騙局，沒有人會(huì)使用它”，斯諾登評(píng)論道。

他的批評(píng)迅速在加密社區(qū)中引發(fā)了激烈的爭論，而關(guān)于 Solana 是否中心化的爭論并不新鮮，特別是在上個(gè)加密周期，關(guān)于 SBF 與宕機(jī)的爭議不絕于耳。

與此同時(shí)，Solana 生態(tài)陣營的開發(fā)者也開始反擊斯諾登。

Solana 的開發(fā)平臺(tái) Helius 的首席執(zhí)行官 Mert Mumtaz 在 X 上向斯諾登發(fā)起挑戰(zhàn)，質(zhì)疑其說法，并要求他提供具體數(shù)據(jù)來支持這一說法。

“斯諾登似乎認(rèn)為 Solana 是中心化的，而沒有提供任何數(shù)據(jù)來支持這一觀點(diǎn)。

我倒要看看誰能拿出真憑實(shí)據(jù)，證明有哪個(gè)單一勢(shì)力能夠在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上為所欲為，要么卷走資金，要么長期把持大權(quán)。

用真實(shí)數(shù)據(jù)告訴我，你將如何征服分布在不同法域、國家和政府的幾百個(gè)地理位置上的數(shù)千個(gè)完整節(jié)點(diǎn)。

如果你做不到這一點(diǎn)卻稱 Solana 是中心化的，那你就是在胡說八道。”

此外，他補(bǔ)充道：「你可以這么說，以太坊和比特幣比 Solana 更去中心化，這沒錯(cuò)。」

博爾特在百米沖刺上比勒布朗·詹姆斯快，但這并不意味著詹姆斯跑得慢。

唯一可能的單點(diǎn)故障是：單一客戶端，但現(xiàn)在 Frankendancer 已經(jīng)上了主網(wǎng)，這種說法也不成立了，更不用說即將登陸網(wǎng)絡(luò)的完整版 Firedancer 和其他客戶端了。

如果這個(gè)網(wǎng)絡(luò)真的那么中心化，它現(xiàn)在可值好幾百億呢，有本事你來攻擊一個(gè)試試！”

斯諾登的批評(píng)正值 Solana 因其低交易成本和高處理速度而備受關(guān)注之際，包括 VanEck 在內(nèi)的機(jī)構(gòu)預(yù)測，由于 Solana 卓越的交易效率，其市值可能會(huì)大幅飆升，預(yù)計(jì) SOL 的價(jià)格將升至 330 美元。

VanEck 表示，Solana 每秒處理數(shù)千筆交易的能力（遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以太坊）使其成為 DeFi 和支付領(lǐng)域的有力競爭者。